储蓄卡被封?是何原因,看这里!

2020年8月20日 评论 3025字阅读10分5秒

前不久,广发、兴业、平安、工商、招商等多家银行相继出现了疑似触发反洗钱监管的问题。最近拥有这几家银行的卡友借记卡都忽然被冻结封卡,分析冻结原因可能是绑定的结算卡触发金融机构反洗钱监管要求,进而被限制使用。

 

储蓄卡被封?是何原因,看这里!
  为什么会触发监管?监管机构是如何进行风险排查的?其实,需要满足挺多条件才会触发可疑交易。

以下是反洗钱可疑交易在银行层面执行的要点:

(一)短期内资金分散转入、集中转出或者集中转入、分散转出,与客户身份、财务状况、经营业务明显不符。

资金分散转入、集中转出是指10个工作日内从多个账户向一个账户转入资金后,又将与所转入资金累计金额大额相当的资金转向另一个账户;资金集中转入、分散转出是指10个工作日内向某一账户转入资金后,又在短期内分多次将与所转入资金金额大致相当的资金转往其他多个账户。

(二)短期内相同收付款人之间频繁发生资金收付,且交易金额接近大额交易标准。

10个工作日内相同收付款人之间(不含同名账户之间的交易)营业日发生3次以上,或者营业日发生持续3天以上的资金收付,且交易金额接近大额交易标准。

(三)法人、其他组织和个体工商户短期内频繁收取与其经营业务明显无关的汇款,或者自然人客户短期内频繁收取法人、其他组织的汇款。

法人、其他组织和个体工商户10个工作日内营业日发生3次以上,或者营业日发生持续3天以上收取与其经营业务明显无关的汇款;自然人客户10个工作日内营业日发生3次以上,或者营业日发生持续3天以上收取法人、其他组织的汇款。

(四)长期闲置的账户原因不明地突然启用或者平常资金流量小的账户突然有异常资金流入,且短期内出现大量资金收付。

据中国互联网金融协会,针对各类可疑交易,银行会定期提取各类交易的统计数据,重点是银行卡接收第三方支付转入的交易,银行卡POS交易,银行卡分散转入、集中转出交易以及夜间交易,一旦排查发现符合明显可疑交易特征的客户,立即中止业务。

 为推动行业反洗钱工作经验交流,中国互联网金融协会面向银行、保险、消费金融、第三方支付、金融科技等领域的会员单位征集反洗钱实践案例

1、手机银行转账可疑交易案客户A,北方某地人士,在某银行一网点开立个人银行卡,并开通短信认证的手机银行(每日转出限额5万元)。该客户银行卡闲置几日后,开始每日发生大量分散转入、集中转出交易。资金来源于华南、华东、西南等地区的不同银行的不同自然人,转入方式全部为网银转入。转出对手则固定为某行账户,转出方式全部为手机银行。账户24小时发生交易甚至凌晨附近也有转入转出交易。鉴于每日转入、转出金额基本一致,交易呈现明显的分散转入、集中转出特点,归集资金目的明显,经分析研判认定为该账户存在资金过渡性可疑交易,疑似转移非法资金。

2、第三方支付渠道转入银行卡可疑交易案客户B,北方某地人士,在某银行一网点开立个人银行卡,并开通短信认证的手机银行(每日转出限额5万元)。该银行卡自开户次月开始,每日发生大量财付通、支付宝、云闪付等第三方支付渠道直接转入该银行银行卡的交易。每日转入笔数众多,单笔转入交易几十元至几百元不等,待归集到一定金额(如一万元)之后,通过手机银行转出到他行账户。账户24小时发生交易甚至凌晨附近也存在第三方支付转入交易。鉴于每日转入、转出金额基本一致,交易呈现明显的分散转入、集中转出特点,归集资金目的明显,经综合分析研判,认定为该账户存在疑似转移网络赌博非法资金的嫌疑。

3、银行卡POS收单再消费转移资金可疑交易案客户C,北方某地人士,在某银行一网点开立个人银行卡。该客户银行卡自开户当月月底开始发生POS收单交易,每次交易启动后会出现每间隔几分钟就会连续进行POS刷卡的异常现象。单笔交易金额基本固定在某几十万元左右,每日发生几个循环交易,每日收单、刷卡金额基本一致,单日转移资金基本为固定的几百万元左右。资金主要流向房地产、珠宝玉石等洗钱风险较高的特定非金融行业。鉴于单笔资金巨大,资金快进快出,不留余额,连续多日发生类似交易,交易金额与其身份情况不匹配,资金过渡性质十分明显,经分析研判,认定为通过POS的过渡性可疑交易,疑似转移非法资金。还有银行卡POS交易的可疑点交易所用POS多为网络第三方支付机器,非银行办理的正规商户POS机; 银行卡绑定的商户多为虚拟商户,无实际经营;资金到账方式为实时到账,到账后立即一笔刷卡转走。银行后期可疑点排查要点(1)预留电话多为无人接听状态后期拨打开户预留电话一般能够正常接通,但多为无人接听状态,或者接通后非本人使用。(2)接通电话后不再发生交易电话接通后,客户保持警觉,立即将账户内余额全部转走,以后不再发生交易。(3)涉嫌出租出借出卖银行卡基本涉嫌出租出借出卖银行卡,较大可能由同一人、同一团伙控制多张银行卡。

 

储蓄卡被封?是何原因,看这里!

  主要的监管手段:

1、加强身份识别,不断提高客户群体质量对于主动上门要求开立银行卡、非本行营销的客户,在开展常规身份识别鉴别客户身份的基础上,通过核心业务系统给客户提供的手机号码发送短信验证码,验证手机号码是否本人正常使用,留存客户的身份证地址和在当地的经常居住地址,且具体到能够联系到客户,对于不配合开展身份识别的客户,拒绝开户。针对存疑客户,建立电子跟踪台账,后期重点分析排查。对于单纯开立银行卡,不发生负债业务,甚至强烈要求签约高限额电子银行产品或者以投诉施压的客户,纳入电子跟踪台账,定期关注其电话是否能够正常接通以及是否发生可疑交易,一旦排查发现存在符合中止业务的情形,及时作中止业务处理,真正把好风险防控的第一道防线。

2、限定签约标准,严格管控个人高限额电子银行产品高限额电子银行产品作为发生可疑交易必不可少的必备工具,成为以买卖银行卡为目的犯罪分子的首选,必然通过各种途径开立高限额电子银行产品,尤其是令牌网银和UK网银,因此,从源头严格管控高限额电子银行产品尤为重要。对于主动上门的陌生客户,视情况最高开立短信认证的手机银行,待交易正常后再签约更高限额认证方式的手机银行,从源头管控个人高限额电子银行产品,防止后续发生频繁转账可疑交易。对于开卡后当日或者间隔几日到开户行其他网点要求签约个人高限额电子银行产品的客户,经办行及时告知银行卡开户行纳入核心系统预警,自动警示开户行网点审慎为客户签约高限额电子银行产品,并纳入台账,作为后期跟踪监测的重点关注对象。

3、定期人工排查,强化可疑交易的监测分析和报告针对各类可疑交易的特点,加强对各类异常交易的日常监测分析,定期提取各类交易的统计数据,重点是银行卡接收第三方支付转入的交易,银行卡POS交易,银行卡分散转入、集中转出交易以及夜间交易,一旦排查发现符合明显可疑交易特征的客户,及时中止业务,报送可疑交易报告;对交易流水中涉及的客户作延伸追索,同时,以交易对手中重点账户为支点,组织对与已发现可疑客户有相同资金来源和去向的其他客户进一步追踪,一并中止业务,由点到面,扩大可疑交易的打击覆盖面。

4、做好风险提示,前台开展客户宣传、教育针对买卖银行卡人员的可疑行为特征,督促网点人员保持敏感度和责任心,提高前台人员敏锐识别异常客户的能力,明确风险防范措施和流程,力争第一时间发现风险、阻断风险,适时中止业务办理。同时,引导客户正确使用银行卡、电子银行产品等交易工具,谨慎保存身份证号码、银行卡号、手机短信验证码等个人涉密信息,在业务办理过程中积极提醒客户潜在风险,不断提高客户风险防范意识和防诈骗能力。

ydzf
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: